juliemadsen1

2 år får han. Det er med blandede følelser jeg læser det. Selvfølgelig har han fortjent en straf, og 2 år er absolut rimeligt.

På den ene side er der danskeren i mig som synes det er uretfærdigt, at han skal dømmes, når man ved at alle top-50 ryttere i Tour de France er dopet, han er måske en smule mindre klog end de andre ryttere, i det han blev taget, i noget så åndsvagt som ikke at have styr på sine where-abouts. Som dansker synes jeg han skal have lov til at stille op i TDF igen - men det kommer nok aldrig til at ske, desværre.

På den anden side, kan det som cykelinteresseret gøre mig overfølsom, med tendens til udslet, når jeg læser og hører at man kan pumpe sig med doping og nøjes med en 2-årig karantæne. Hvis man vil dopingen til livs bliver man nød til at gøre det mindre interessant at blive taget, eksempelvis 5 års karantæne 1. gang, livsvarig karantæne 2. gang, så tror jeg færre ryttere vil ty til doping.

Omvendt må det også være svært at tage beslutningen, når seneste forskning viser at EPO-testene ikke virker Carsten Lundby har sendt en masse prøver til Wada laboratorier 6 ud af 16 blev fanget. Når det er så nemt ikke at blive taget, er det til et vist omfang forståeligt at rytterne tager det.

Et dilemma?